国产类dota出路在何方？浅谈娱乐化与专业化之中的平衡点

国产类dota游戏如何突围？国产

      DotA这款游戏从根本上彻底颠覆了即时战略游戏的玩法，将群体对抗类游戏推上了一个新的类d路何乐化高度。如今，谈娱dota不但拢聚了数量惊人的专业中玩家群体，同时也催生了一个庞大的平衡dota游戏产业。在这个支系庞杂的国产产业中，有一支不算强大的类d路何乐化力量，发出微弱的谈娱声音，来自国内游戏厂商，专业中他们偏安一隅，平衡默默地耕耘着自己的国产一亩三分地。然而，类d路何乐化这种恬淡的谈娱氛围，马上就要打破了。专业中

Valve半路杀出，平衡DotA走向逐渐明朗

      DotA大热以后，IceFrog和暴雪一直有版权之争，这也阻碍了dota成为国际大型电子竞技比赛的指定项目。DotA依托于暴雪的War3，IceFrog要争取版权不能名正言顺。IceFrog加盟Valve后，开始制作全新大作DOTA2，彻底摆脱了对War3的依赖。由于VALVE注册了"DOTA"商标，在暴雪嘉年华上，暴雪展示了基于《星际2》的暴雪dota地图，但不得不把原地图名"BLIZZARD DOTA"改为"BLIZZARD ALL-STARS"。自此，版权之争尘埃落定，dota的未来走向也清晰可辨了--地图版的dota必将没落（虽然IceFrog表示会继续更新地图版dota），谁将成为未来主流？还不能下定论，但是玩家心理都有了自己的预判。DOTA2将成为Valve的研发重点，有CS、TF等珠玉在前，Valve的研发实力毋庸置疑，玩家对DOTA2充满期待。Valve也深喑营销之道，每次发布消息，总只言片语，吊足玩家胃口。然而在行业内，就不是"犹抱琵琶"与"千呼万唤"的闲淡互动了。在国内，一批类dota游戏厂商已经感受到了一种压力，一场由Valve引发的变局就要掀起。

DotA2强势来袭

静看危局，承认差距

      黑云压城城欲摧，国内的一批三国类dota游戏，如《VS三国》等，才刚有点起色，Dota2就来了，就像一座大山，訇然落下，挡住去路。随着Dota2制作方一点一点地抛出游戏细节，国内三国类dota游戏的希望一点一点化为泡影。这不是一个重量级的较量。

      DotA 2的引擎更为先进，各方面细节经过长期雕琢，光技术上的高度，就能令国内厂商仰望。DotA 2技能效果更好，但不影响判断战场形势；保留前摇、后摇等影响游戏感觉的要素。此外语音系统、AI模式、教练模式、录像播放、即时观看功能等都有很贴心的设计。类dota游戏能做到这么精细的，基本没有，号称Dota原版人马创作的LOL（英雄联盟）也做不到！国内厂商差距更大，首先缺乏"以玩家为本"的开发理念，同时缺乏原创技术。

      DOTA2品牌的影响力就不用多说了，Valve+IceFrog+DOTA，这是意味着什么？正宗？专业？这是股裹挟一切、横扫千军的势力！

      反观国内类dota游戏，大多为三国题材，如《VS三国》、《梦三国》、《三国争霸》、《天翼决》，基本都是dota和真三的混合体。画面亮眼了，但竞技性缺失了。国内游戏厂家也明白自身缺陷，都定位为休闲对战游戏，且大多为网游。只有《VS三国》从创作之初，就定位为电子竞技，其魄力可嘉。其游戏地图设计尚可，英雄模型也较忠实原著，但是在细节设计和操作感觉上，dota还有较大差距，目前的玩家群体主要还是入门级和90后年轻玩家为主，dota老玩家基本都是浅尝则止。

国产游戏如何突围

如何突围？

      按理国内的"三国dota"起步也不算晚，但为何一直不温不火？笔者认为，要突破瓶颈，首先要改变一些观念。

什么是玩家的真实需求？

      国内三国类dota曾一度遭玩家诟病，说抄袭、模仿。笔者倒认为国内厂商的这种抄袭模仿可以宽容。Dota经过多年发展，已不再是单一产品，而是逐渐成为了一种竞技模式，甚而一种文化。真三国无双也是"抄袭"作品，但真三是经典；真三没有超越Dota，却也并不妨碍它成为另一座高峰。玩家的真实需求，不是要玩一款所谓"正宗"的dota，而是源于dota的基于对抗性、平衡性和团队性的游戏快感，真三继承了这种品质，并融入了清新的三国元素。画面翻新、故事背景翻新，但游戏感觉并没有降低多少。国外的《纽沃斯英雄》《英雄联盟》《混沌大陆》《王国之战》都是"抄袭"作品，其中也不乏佳作，但都未能超越dota，甚至无法超越真三。并不是他们不忠于dota，而是因为他们没有满足玩家的游戏感觉。

营销：借势dota，建立品类

      目前以前国内游戏厂商在宣传上有种矛盾心态，在刚推出时大打dota牌，表明与dota的渊源，以吸引庞大的dota玩家全体；到游戏运营一段时间、具备一定知名度后，就开始讳谈dota，甚至撇开关系，一来表示其原创性，二来担心现有玩家流失。这种做法大可不必。Dota 与类dota本就界限分明，前者定位专业，后者定位娱乐，各有拥趸。且以dota的影响力，宣传的淡化，并不能阻止玩家的流动。

      前文已提到，dota是一种竞技游戏模式，不再是单一产品，而是一种品类。Dota与类dota游戏，是品类与产品的关系，就如同洗发水与飘柔的关系。先创建品类，再树立品牌，遵循这样的营销逻辑，就可以既名正言顺地借助dota的影响力，又可以区别于dota，自立门户，打造品牌。国内游戏同行应首先营造这样的舆论--Dota是一种却别于传统即时战略类、角色扮演（rpg）类的、全新游戏模式，这种模式具有对抗性、平衡性和团队性的特点（特点还可推敲），这是做大蛋糕的办法。于是，在dota概念的统领下，rpg版dota、网游版dota、三国版dota、包括Valve的Dota2都属于dota类游戏产品。

技术路线：固守娱乐？还是追求专业？

      笔者一直认为，专业和娱乐不冲突。dota玩家难道就不娱乐？不休闲？dota好玩，并且耐玩。好的游戏，有厚度，可细品，可琢磨，可探索，在磨砺中成长，在探索中发现，能获得更大的快乐。强调"娱乐"只是做不到"专业"的借口。

      国产dota类游戏，要有所作为，必须向专业化靠拢。怎样做到专业？技术不是最重要的，理念才是第一位的--以玩家为本。这是最基本的营销理念，按道理民营企业是最深喑此道的，但是很遗憾，一些国产网游厂商要么闭门造车，要么千方百计赚钱，置玩家的游戏体验于不顾。

      第二个问题，对抗类游戏应该追求什么样的特质？笔者向来认为，一款好的游戏，不论是传统即时战略、或是对抗性的rpg，应该有两个特质，即个体差异，整体平衡。以星际争霸为例，三大种族，从外观到玩法，差异巨大，虫族注重机动和数量，神族以魔法取胜，人族依靠兵种配合；尽管差异巨大，在对抗中却没有失去游戏平衡。星际争霸就在于保证游戏平衡性的前提下，保证了个体（种族）差异的最大化。同时期微软公司的《帝国时代》也是即时战略类游戏的代表作，其设计有十多个国家（种族），但是每个国家兵种、玩法都大同小异，差异性大打折扣，因此可玩性大大降低，该游戏的影响力也远逊星际。说回到dota，就更加明显了，dota英雄有不同技能，不同的发展路线，甚至有不同的"性格"，但是由于是多人对抗，弥补了个体的差异，不存在舍我其谁，也没有冷板凳，必须相互依赖，团队协作。制作方不断的更新参数，则进一步强化了个体差异和整体平衡。国内游戏厂商在片面追求创新的过程中，忽视了这两条特质，为了区别于dota，胡乱篡改、拼凑英雄技能，要么个别英雄超强，要么人人有晕技，要么人人可以打后期，个体差异没有了，游戏平衡也失去了。

      目前国内类dota游戏厂家主打娱乐休闲，都能保有了一定的玩家数量，但是如果要实现可持续发展，必须走专业化这条路，致力于把游戏做得更加精细，更有厚度。

机会空间在缩小，突围就在今朝

      目前，dota 6.72版本出来已有时日，而DOTA2还没有出来，这为国产类dota游戏打开了机会窗口，再加上DOTA2相比地图版dota，必定有一定的门槛，会损失一定的玩家数量。但是，可以想见，DOTA2的降临，必然是王者归来式的、摧枯拉朽式的。DOTA2已经到了内测阶段，留给国内厂商的时日无多。如果国产游戏厂商不在目前这段相对沉寂的时期有所作为，则为时晚矣。寒鱼犹着底，白鹭已飞前，在这个充满动势的商业生态里，谁先行一步，或许就能占尽先机！